Садржај
Реторика је уметност доброг говорења и писања у јавности. Први пут је коришћен у Древној Грчкој, где су ретори користили убедљиву моћ говора и писања како би утицали на друге према њиховим начинима размишљања. Древну реторичку уметност Римљани су касније усвојили и наставља се користити у јавним говорима и курсевима писања у савременом образовању. Реторички троугао је првобитно увео Аристотел.
Порекло реторичког троугла
Реторички троугао Аристотел је увео у свом делу „Реторика“. Према његовим речима, сврха реторике је убедити друге аргументима и, апелујући на њихове емоције, утицати на њихове мисли. Аристотел набраја три врсте реторике: политички дискурс, форензичко или правно убеђивање и епидемијски или церемонијални дискурс. Свака врста реторике користи три елемента реторичког троугла, који се називају и аристотеловском тријадом: етос, патос и логос.
Етос
Етос се односи на карактер или присуство говорника или писца који покушава да убеди. Аутор мора имати - или се чини да има - веродостојан аргумент и изгледа као поуздана особа. Ако је аргумент техничко питање или захтева специјално знање, говорник мора утврдити свој став стручњака. Ако појединац није веродостојан или поуздан, јавност неће видети ваш аргумент нити ће на њега бити убеђена. Говорник такође треба да користи одговарајући тон гласа за ситуацију ако жели да буде ефикасан у својој презентацији.
Патхос
Патос се односи на улогу публике у реторичкој ситуацији. Аргумент мора да се односи на емоције или вредности публике, ако жели да буде ефикасан. Реторика мора подстаћи машту читаоца или слушаоца. Говорник или аутор мора развити емпатију према публици. Међутим, говорник мора бити опрезан да не делује манипулативно или ризикује да изгуби свој етос и кредибилитет у јавности.
Логос
Логос се позива на логику самог аргумента. Реторички текст мора бити структуриран на јасан и логичан начин. Ако је аргумент нелогичан и збуњујући, јавност га неће моћи пратити. Без обзира на харизму говорника, ако је његов аргумент тешко разумљив, тешко да ће уверити своје слушаоце. Логичан и лако разумљив текст много је вероватније да ће утицати на јавност. Нелогичан аргумент може утицати на перцепцију говорника у јавности, умањујући његов етос и кредибилитет код њих.
