Садржај
- Тимске политичке дебате / Национални дебатни турнир
- Удружење за расправу против испитивања
- Расправа о Линцолн-Доугласу
- Спонтана расправа
- Парламентарна расправа
Много различитих врста дебата користи се у средњој школи и на универзитету, као и у политичкој арени. Свака врста расправе има двије стране, али постоје двије опће врсте: проблемске расправе, које су усредсређене на филозофска питања, попут тога да ли је нешто исправно или не, и механизамске расправе које се баве практичним проблемима, попут извршења нечега .
Тимске политичке дебате / Национални дебатни турнир
У тимским политичким дебатама постоје два тима по два учесника. Формат се састоји од осам говора - четири конструктивна говора и четири оповргавања - и четири периода испитивања. Акценат је стављен на извођење велике количине доказа што брже и што доследније. Формат националног дебатног турнира (НДТ) једнак је формату дебата политичких тимова, али се вежба на универзитетском нивоу.
Удружење за расправу против испитивања
Расправе у облику Удружења за расправу против саслушања (ЦЕДА) су новији тип универзитетске расправе двојице наспрам двоје. За разлику од НДТ расправа, ЦЕДА расправе имају резолуције које нису повезане са политиком. ЦЕДА расправе заснивају се на вредностима, али као НДТ може се извести мноштво доказа.
Расправа о Линцолн-Доугласу
Линцолн-Доуглас расправе инспирисане су расправама између Абрахама Линцолна и Степхена А. Доугласа током сенаторског спора 1850-их година. То су појединачне расправе које се фокусирају на залагање за или против супротстављања моралним и етичким вредностима. У расправама о Линцолн-Доуглас-у традиционално се снажно наглашава уверљиви говор, логика и јасноћа.
Спонтана расправа
Спонтане расправе о аргументацији или СПАР имају два панелиста који насумично бирају тему (традиционално жребом). Панелисти затим проведу неколико минута припремајући се за оно што ће рећи, пре него што започну кратку дебату на ту тему. Често се користи у учионицама факултета и универзитета, помаже смањењу анксиозности говорника и изградњи његовог самопоуздања. Будући да дебате не захтевају озбиљну истрагу, оне се више фокусирају на презентацију и стил него на садржај.
Парламентарна расправа
Слично расправама о СПАР-у, парламентарне расправе не захтевају претходно истраживање. Резолуције се успостављају само 10 минута или мање пре почетка круга расправе. Стога су проницљивост, логика и убеђивање веома наглашени. Ове расправе су познате под називом „парламентарне“ због сличности са онима које се воде у британском парламенту. Постоје два тима од по два дебатанта, а круг се састоји од шест говора: четири конструктивна и два побијања.