Садржај
- Прос: заштита радних места у земљи
- Прос: национална безбедност
- Прос: нове индустрије
- Против: високе цене, мањи избор
- Против: спор економски раст
- Против: глобалне тензије
Као група, светски економисти нису признати консензусом о већини питања. Али врло су блиски нечему једногласном: закони тржишног протекционизма коче економски раст. Иако су се глобални трендови померили ка слободнијем тржишту, већина земаља наставља да користи различите мере за заштиту својих тржишта, на пример увозним царинама и стопама како би заштитила домаћа тржишта од међународних конкурената. Али док већина економиста преферира слободно тржиште, они препознају да протекционизам користи неким земљама у светској економији.
Прос: заштита радних места у земљи
Заштита предузећа и интерних радних места један је од главних аргумената који воде протекционизму. Синдикати и локалне индустрије често апелују на патриотизам како би стекли подршку политикама заштите. На пример, „Купи Америку“ окупља се међу америчком аутомобилском индустријом откако је јапански увоз постао јака конкуренција. Економисти признају да слободна трговина краткорочно намеће трошкове и накнаде неким индустријама и радницима. Међутим, дугорочно је то корисније од протекционистичке трговине, за коју верују да помаже само малом делу на штету веће економије и друштва.
Прос: национална безбедност
Присталице протекционизма тврде да прекомерна слободна трговина подрива националну сигурност чинећи нације превише зависним од добара и производа других земаља. Затим разговарају о превентивним мерама виталним за националну индустрију, на пример челик и нафту. Подизање цена нафте, на пример, испуњава захтеве за већом домаћом производњом нафте, па чак и зависност од њеног увоза из других земаља, попут Блиског истока.
Прос: нове индустрије
Владе углавном оправдавају протекционистичку политику изјавом да су такве мере неопходне за помоћ новим индустријама у процесу развоја. Важност овог аргумента, међутим, спутава тенденција да такве политике постану трајне како индустрије постају све зависније од ове помоћи или чак врше притисак на владу да одржи такве мере.
Против: високе цене, мањи избор
Протекционизам ограничава конкуренцију, последично ограничавајући доступност међународне робе и производа, присиљавајући потрошаче да купују и плаћају више за локалне производе. Трошкови тарифа и других заштитних баријера преносе се на потрошаче порастом цена међународне робе. Слободна трговина, с друге стране, форсира већу конкурентност међу произвођачима широм света, а то доводи до нижих цена и повећања разноликости ове робе.
Против: спор економски раст
Економисти тврде да протекционизам ограничава економски раст, јер ограничава тржиште понуде и доступности производа. Упозоравају да ако држава ограничи робу и производе друге државе, може такође усвојити рестриктивне мере, што ће услед тога успорити економски раст, јер ће извозни процес постајати све тежи.
Против: глобалне тензије
Када национална влада ограничи увоз из других земаља усвајањем царинских мера и увозних царина или других политика заштите, друга држава може да узврати сличним акцијама против производа прве. Акције ограничавања трговине са другим државама могу постати „тржишни рат“ док нације настављају да делују против производа других. У екстремним случајевима, ове тензије могу постати стварни оружани сукоби.
